Сначала я вообще хотел пропустить этот день – не писать ничего "к дате". Мне показалось, что в этом есть что-то фальшивое, как в цветах на 8 марта. Сочувствие – это что-то на каждый день, а не по календарю. Да и о чем писать?
О причинах и следствиях войны? Эта тема не просто разобрана по косточкам, но каждая косточка уже обсосана тысячью ртов, а главное – нынешнему поколению это уже неинтересно, а будущим – пока не интересно.
О зверствах войны? Это можно. Бесконечно долго и до расчесывания души в кровь. Но все, что я когда-либо узнал о войнах, говорит о том, что зверство есть свойство любой войны, а также о том, что любой народ можно раскачать до состояния озверения, причем очень быстро. Ничего нового я сейчас не скажу.
Обещать быстрый конец войны или наоборот пугать тем, что она будет длиться годами и даже десятилетиями? Но этого никто не знает наверняка, возможно даже сам Бог, ибо, к несчастью, он наделил нас свободой воли раньше, чем свободой совести.
И все-таки есть одна тема, которая изнуряет меня все эти четыре года, и она, видимо, заслуживает того, чтобы написать о ней сегодня. Это тема цены свободы. Возможно, это и есть тот самый главный вопрос, который лежит в основании этой войны.
К исходу четвертого года войны люди все более отчетливо стали делиться на тех, для кого главная ценность – свобода, и тех, для кого главная ценность – жизнь. К сожалению, на войне одно несовместимо с другим.
Деление это стало особенно заметным сегодня, когда цена свободы для Украины резко выросла в связи с переходом России к откровенно террористическим методам ведения войны, когда упор делается не на прорыв линии фронта, а на уничтожение городов (урбицид).
Могли ли украинцы продолжать жить под властью "русского царя" в статусе привилегированного протектората? Наверное, да. Возможно, даже неплохо, и не исключено, что даже лучше, чем будет житься при ЕС, членом которого Украина вполне может стать по итогам этой войны. Русский царь щедр, когда речь заходит о расширении границ своего влияния, и часто готов платить непомерную цену за лояльность.
Какова бы была цена вопроса для Украины?
Вороватый московский наместник – впрочем, свои доморощенные оказались ненамного честнее.
Насаждение "русскости" во всех ее отвратительных формах (потому что отвратительно все, что насильно) – но вряд ли было бы хуже, чем при советской власти, а при советской власти украинская культура выстояла и не только сохранила себя, но и развилась во вполне жизнеспособное и самостоятельное древо.
Колониальная эксплуатация, выкачивание ресурсов? Скорее, наоборот. Империя вынуждена была бы доплачивать за право удерживать Украину в своей политической орбите. Плюс кооперация на старой постсоветской платформе давала бы определенный выигрыш.
Что же тогда? Остается только одно. То, что не измеряется материальными и рациональными индикаторами – чувство собственного достоинства. Одним из элементов достоинства является чувство независимости. И оно у каждого разное. Кому-то сосед, вломившийся поутру в твой дом, чтобы рассказать твоей жене, как готовить борщ (лепить дим-самы, они же пельмени) – норм, а кому-то – не норм. У всех разный порог "самостийности". У украинцев он высокий.
Кто-то готов за независимость отдать жизнь, а кто-то нет. Кто-то сдает Париж, чтоб сохранить город для будущих поколений, а кто-то оставляет врагу выжженную пустыню. И каждый по-своему прав. Проблемка только в том, что, если бы все сдавали свои города, то Париж так бы и не стал свободным. Чтобы Париж жил, кто-то должен сжечь свою землю и умереть на ней. Такая вот страшная диалектика.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
