Ульяновский музыкант победил областное учреждение культуры в суде

Отметим, что Никонов открыто выступал против руководства ОГАУК, указывая на дискриминацию в заработной плате: музыканты, работающие на бессрочном трудовом договоре, получали примерно на 10 тысяч рублей меньше, чем перешедшие на срочный трудовой договор. Руководство ОГАУК заявляло музыкантам, что это делается по рекомендации Минкульта РФ. Никонов обратился в суд, и

облсуд удовлетворил его требования, отметив, что при равных условиях труда и равной квалификации заработная плата не должна отличаться у работников, будь они на срочном или бессрочном договоре,

и обязав ОГАУК выплатить музыканту 144 тысячи недополученных им рублей (что так и не было исполнено). Руководство ОГАУК пыталось обжаловать это решение, но кассационная инстанция и Верховный суд оставили решение в силе.

В иске, поданном после увольнения, Никонов просил восстановить его на работе, выплатить зарплату за время вынужденного прогула, предоставить и оплатить положенный отпуск, взыскать с ОГАУК невыплаченные 144 тысячи рублей и компенсацию за несвоевременную выплату, а также компенсировать моральный вреда суммой 500 тысяч рублей.

Ленинский райсуд 18 июля 2024 года удовлетворил иск, предписал "Ленинскому мемориалу" восстановить музыканта в должности и взыскал в его пользу около 280 тысяч рублей невыплаченной зарплаты, 30 тысяч рублей в компенсацию морального вреда и 20 тысяч на оплату услуг представителя. Восстановить музыканта на работе суд обязал немедленно. Руководство ОГАУК с этим не согласилось и подало апелляционную жалобу. Областной суд согласился с решением райсуда, изменив лишь дату, с которой следует восстановить музыканта (не с 2 июня, а с 3 июня). Неизвестно, будет ли это решение обжаловано руководством ОГАУК в кассационной инстанции.

Лев Владимиров