Насчет очередного призыва не праздновать день святого Валентина.
Вообще-то, во главе и страны, и РПЦ стоят очень странные люди. Упорно не желающие видеть, что сами же делают рекламу "чужеродным праздникам". В принципе, они должны бы помнить молодость, помнить, как в СССР в 70-е люди упорно отмечали старый Новый год - при том, что официально праздником он не считался. И догадываться, почему оно так было. И не думать, что "это - про другое". Потому что не про другое.

Или вот давили рок-музыку. Что происходит сейчас? Ну, понятно, что некоторых живых легенд записали в "иноагенты". Зато как они умеют ценить мертвых! Марки с Цоем издают, он у них практически официально в пантеоне "великих". Пишут, что предлагают создать премию им. Летова - и кто предлагает, депутат Милонов! (И Летов, понятно, не может подняться и воскликнуть "что вы творите?!") Все уходит в неформальность - и вот тут идеология бессильна.

Это как с письменной и устной традициями - устная оказывается и сильнее, и точнее, как это ни странно. Ну, предположим, изымут "валентинки" из киосков. И что дальше? Цветочные-то магазины не изымут!

Кстати, о магазинах. Любой запрет празднования Валентинова дня - это удар по бизнесу. Про удары по бизнесу и про то, как они купируются, мы уже в курсе: помним-помним, как в начале 2022-го ввели QR-коды и сделали сетевые магазины только для белых только для привитых. Как долго это продержалось? От пары недель до полутора месяцев у самых, видимо, фанатичных. Всё!

Ну, и еще. Все постили статистику по захожанам (только по захожанам, а не по прихожанам!) РПЦ в Рождество. Их число падает. И вот на этом фоне пытаться что-то запрещать... Вот это совершенно напрасно.

Утверждал и утверждаю: именно советская "борьба за нДравственность", неприятие идеи свободной любви, стала фактором разрушения СССР и крушения советского режима. Не единственным, возможно, и не главным - но очень важным. Причем, отложенно действующим: перестроечные разрешительные меры, фильмы типа "Маленькой Веры" и т.д. уже помочь не могли. Если бы в 1968-м поддержали левых студентов Западного мира, объявив страну обществом свободной любви, СССР мог бы еще какое-то время пожить. А так - нет.

И именно поэтому же живут крайне несимпатичные режимы на Кубе и в Венесуэле - там лидеры не борются против "свободной любви", а даже и наоборот. Оба режима вполне пророссийские, но почему-то причина их выживания Москву не интересует.
"Борьба за нравственность" ни в каком виде не способствует демографии. А вот разрушению государств - еще как способствует!

Естественно, такую "борьбу за нравственность" убираю в кавычки: потому что настоящая борьба за нравственность - это, например, барьер для доносительства лоялистов.

Или - скромность чиновников, не напоказ, а по жизни. А какие-то попытки запретов для свободной любви - борьба именно что за безнравственность.

Егор Седов

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены