ЕСПЧ. Фото: islamnews.ru
  • 10-08-2021 (09:51)

Осуждённые по "делу 58" о нападении на Нальчик поддержали свои жалобы в ЕСПЧ

update: 10-08-2021 (10:11)

Двое заявителей, которых представляет правозащитный центр "Мемориал" (ПЦ), ответили на вопросы Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), сообщил ПЦ 10 августа Каспаров.Ru.

Юристы Марина Агальцова и Наталия Секретарёва направили в ЕСПЧ обзервации по жалобам двух фигурантов "дела 58" (дело о нападении в Нальчике на здания силовых ведомств в 2005 году, по которому проходили 58 человек).

Их пытками заставили признаться в том, что они участвовали в нападении. Выбитые показания, от которых оба впоследствии отказались, легли в основу суровых приговоров.

Юристы пожаловались в ЕСПЧ на нарушение статей 3 (запрещение пыток) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции. В обзервациях они настаивают, что обращение с заявителями должно расцениваться как пытки, ответственность за них несут российские силовики, а жалобы на жестокое обращение не были эффективно расследованы.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Имена заявителей не названы из соображений безопасности — в последнее время на осуждённых по "делу 58", подавших жалобы в ЕСПЧ,

оказывают беспрецедентное давление. Некоторые отказались от жалоб. Одного из них убили при невыясненных обстоятельствах в ходе некой спецоперации.

Обоих заявителей забрали из их домов рано утром в ноябре 2005 года. В машине, а также в расположении МВД и РУБОП их жестоко избивали и пытали, в том числе током. В итоге они вынужденно подписали показания об участии в нападении. Их продолжали пытать несколько месяцев, чтобы они не решились забрать выбитые признания и жаловаться на пытки. Впоследствии они всё же отказались от показаний и подали заявления о пытках.

Повреждения, полученные ими в день задержания, зафиксированы медицинскими документами. Есть свидетельские показания, подтверждающие их слова.

Государство отрицает, что силовики причастны к пыткам, однако никто не объяснил увечья, полученные заявителями, пока они находились в руках силовиков. Объяснения, которые предлагали власти, не выдерживают критики. Например, что травмы были получены во время нападения на Нальчик: оно произошло в начале октября, а задержали людей в середине — конце ноября; при задержании на их телах не было этих повреждений; по словам свидетелей, сопротивления они не оказывали. Примечательно, что в национальных судах власти этот вариант не предлагали.

Правительство РФ сообщило ЕСПЧ, что приняло "все возможные меры" в связи с жалобами заявителей на пытки и "проверка была остановлена, потому что предположения об избыточном применении силы не нашли подтверждения".

Власти указали, что "объективно невозможно установить, когда были получены травмы". При этом версия заявителей расследована не была, даже не было возбуждено уголовное дело. Вынесено по восемь отказов в возбуждении дела. В суде обжаловать их не удалось.

Вместо этого в рамках служебной проверки заявителей под пытками заставили подписать объяснения, что они претензий не имеют, никто их не пытал.

Изначально ПЦ представлял в ЕСПЧ троих фигурантов дела, но один из них отказался от жалобы. Власти давят на многих заявителей по этому делу. Одного из них, Хасанби Хупсиргенова, недавно убили. Родственники связывают это с тем, что он не отказался от жалобы в ЕСПЧ.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 06-11-2024 (07:45)

Курская область подверглась атаке украинскими БПЛА и российскими авиабомбами

  • 06-11-2024 (07:18)

На президентских выборах в США лидирует Трамп, но все может измениться