По словам Арбузова, нарушались правила хранения припоя, а контроль за передвижением материалов на предприятии в процессе производства был недостаточным. При этом он отметил, что на предприятии была выявлена недостача партии одной из марок припоя.
"Группа товарищей дружно подписала акты списания и не стала вникать, куда девался списанный припой нужной марки", — отметил Арбузов.
По его словам, "все это было ясно еще в 2015 году". Он подчеркнул, что уже тогда можно было не допустить появления проблемы на двигателях, изготовленных позже этого срока. Однако "халатное отношение к своему делу на заводе" позволило "зайти проблеме очень далеко" и дефектные двигатели продолжали массово выпускать в 2015 и 2016 годах.
В январе этого года "Роскомос" отозвал все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М". Как сообщалось, во время испытаний одного из жидкостных двигателей второй ступени были обнаружены проблемы.
Выяснилось, что при сборке вместо материалов с использованием драгоценных металлов применялись "неликвидные компоненты", которые были менее жаростойкими.
Позже стало известно, что при производстве двигателя второй ступени ракеты-носителя "Протон-М"
использовался припой, который не соответствует конструкторской документации.
В "Роскосмосе" отмечали, что вместо "штатного" припоя был применен "другой, более дорогостоящий припой с содержанием драгметалла".
После отзыва двигателей "Роскосмос" начал тотальную проверку качества продукции, производимой предприятиями отрасли. Именно с этим в госкорпорации связали задержки пусков ракет-носителей "Протон".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
