Поэтому у адвокатов есть основания предполагать, что судья может быть предвзят "из-за критики его профессиональной деятельности". Защитники также считают, что рассмотрение жалобы на объединение дел судьей Карповым будет противоречить уголовно-процессуальному законодательству, поскольку ранее Карпов уже рассматривал ряд процессуальных вопросов по делу Савченко и адвокаты обжаловали его решения.
Как заявил защитник Марк Фейгин, Карпов предвзято относится к Савченко и доводам ее защиты и всегда принимает решения в пользу процессуальных оппонентов.
Фейгин сказал Карпову: "Я не вижу в вас ни арбитра, ни человека, который может принять объективное решение".
Прокурор доводы адвокатов не поддержал. Судья, посовещавшись с собой, отказал в своем отводе. Адвокаты и ранее ходатайствовали об отводе Карпова, который рассматривал, в частности, вопрос о продлении ареста летчицы. Тогда он также отказал в отводе.
Отметим, что летчица, которая возобновила голодовку, лично присутствует на заседании: она настаивала на этом. Ранее медики запретили ее доставку в суд по состоянию здоровья.
Савченко обвиняют в том, что она якобы корректировала обстрел, под который попали прибывшие к украинским сепаратистам российские журналисты, а значит, она виновна в их гибели. Второе обвинение еще более абсурдно: якобы летчица пересекла без разрешения российскую границу, в то время, как она была захвачена на территории Украины и перевезена в Россию.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter