Друзья, давайте все же в терминах разберемся.
Итак. По поводу "хунты". Никакая в Киеве не хунта. Законно избранная Рада назначила врио президента взамен сбежавшего клоуна. А как должна была появиться новая временная власть? Поэтому почему же "хунта"? Разве там какие-то полковники заправляют? Мне думается, что власть в Киеве гораздо более законна, чем в Москве. С точки зрения законности избрания. Вот путинская группировка, сфальсифицировавшая выборы и Думы и президента, подмявшая под себя судебную власть, затыкающая всем рты - гораздо больше соответствует высокому званию "хунты". И по происхождению и по действиям.
Теперь про "переворот" на Украине. По моему глубокому убеждению переворот это когда группа гвардейских офицеров пробираются в спальню к начальнику и действуют там шарфом или табакеркой. Если же тысячи людей стоят на Майдане в мороз под водометами, другие тысячи подвозят им еду и медикаменты, третьи - блокируют железнодорожные станции, чтобы не допустить отправку в Киев воинских частей, то это все же революция, а не какой-то там "переворот".
Очень часто слышу, что у власти в Киеве "фашисты". Ну кто бы объяснил, в чем их фашизм? Кто может привести примеры этнических чисток, погромов и т. д.? Кого там наказывают за неправильный язык? Да, приняли было закон о языке. Так его и завернул Турчинов. Так в чем "фашизм"?
И вот всякая шваль берет на вооружение перечисленные термины, и они закрепляются в сознании людей. Что на мой взгляд неправильно все же.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
