Заявление президента Владимира Путина на встрече с участниками форума "Валдай" о возможной амнистии "узников Болотной" вызвало бурю дискуссий. Но политологи и представители оппозиции уверены, что власти не сделают каких-то поблажек для политзеков. Тема амнистии для оппозиции стала центральной на встрече Московского политического клуба 24 сентября.
После участия представителей оппозиции на валдайском форуме часть экспертов предположило, что власти планируют перезагрузить существующую политическую систему и предоставят возможность несистемной оппозиции получить право на свободное участие в политической жизни России.
По словам политолога Бориса Межуева, это лишь временная реакция и не стоит рассматривать эту встречу серьезно. "Сейчас оппозицию серьезно критикуют за то, что они не хамили главе государства. На мой взгляд тон их разговора был нормальный. Но есть претензия – они ясно не сформулировали, что хотят от власти. Сложилось ощущение, что они хотели решить собственную судьбу. Хотя, они молодцы, что смогли поставить вопрос об амнистии”, – считает Межуев.
При этом он оговаривается, что власть ничего делать не будет, пока на нее не будет оказано давление. Политолог уверен, что на форуме можно было провести более продуктивный диалог, но для этого оппозиции нужно договориться между собой, как дальше действовать, чтобы добиться каких-то изменений в стране.
"Вопрос амнистии для политзаключенных – очень важный. Для этого и стоило посетить встречу с Путиным. Однако говорить об амнистии для "узников Болотной" преждевременно, – уверена член совета "Левого фронта" Дарья Митина. – Может для Путина это будет большим сюрпризом, но есть люди, у которых честь и репутация важнее свободы. Они не будут признавать себя виновными и просить у государства амнистию. Оппозиция будет добиваться справедливого расследования и наказания реальных виновных".
Несмотря на то, что экономическая амнистия активно сейчас применяется в отношении предпринимателей, политическим заключенным в этой ситуации ничего не светит, уверена Митина.
По мнению политолога, важно хотя бы заявить об амнистии во всеуслышание по телевизору, чтобы власть потом не смогла отказаться от своих слов. “Им потом будет психологически сложнее пойти назад. Но никакой нет гарантии и ничего не обеспечено. Опять же проблема заключается в том, что предлагается? Что кроме свободы? Какая серьезная система перемен предлагается оппозиции для того, чтобы преодолеть статус-кво", – интересуется Межуев.
Он разочарован, почему же оппозиционеры не заявили о своих дальнейших планах и так и не смогли наладить диалог с властью.
– Кто же должен это сделать? Ксюша Собчак? – иронизирует Митина.
– Владимир Рыжков. Самый яркий и, на мой взгляд, вменяемый в оппозиционном течении, – ответил Межуев.
Предложение этого российского политика не воодушевило собравшихся. "Он чисто системный человек. Он никогда не был в оппозиции. Да, он связался не с той компанией, работал в "ЮКОСе". Его единственная задача – наверстать то, что он пропустил за годы своей опалы", – считает Митина.
Она добавила, что ни Рыжков и никакие общественные структуры не смогут поспособствовать наладить диалог между оппозицией и властью. Этот диалог попросту не работает и можно создавать сколько угодно Координационных советов, ничего не изменится, утверждает Митина.
"Если власть не хочет вести нормальный диалог, то не стоит говорить о каких-либо качественных характеристиках оппозиции. Какая власть, такая и оппозиция", – заключила представитель "Левого фронта".
