Определением Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано в удовлетворении жалобы группы вкладчиков Сбербанка РФ на определение судьи Верховного Суда РФ Романенкова Н.С., отказавшего в рассмотрении их заявления от о признании недействительными "Правил выплаты в 2007 году отдельным категориям граждан РФ предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке РФ", сообщает корреспондент Собкор®ru.

Между тем, вынесенное определение кассационной инстанции Верховного Суда РФ заявители считают незаконным и необоснованным. Оно противоречит практике Верховного суда РФ по аналогичным делам в отношении заявлений о признании недействительными нормативных актов Правительства РФ о предварительной компенсации по вкладам в Сбербанке РФ, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (Дело N ГКПИ03-958 по заявлению Добродеева А.В., дело N ГКПИ 2001-1670 по заявлению Андрианова С.Б.).

Кроме того, отказ в рассмотрении заявления вкладчиков является нарушением их права на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ). Перенаправление Верховным Судом РФ заявителей в Конституционный Суд РФ рассматривается ими как уклонение от разрешения спора по существу.

Отметим, что по данному делу вкладчики намерены подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ и не исключают в связи с изменившейся практикой в положительную сторону обжалование действий Правительства РФ в Европейском суде по правам человека.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter