Но стабильность – это еще и пароль режима. Заклинатели с телеэкранов непрерывно внушают – все у нас все хорошо, все стабильно. Объявляют: средняя продолжительность жизни в России 65 лет. Беру блокнот и иду на кладбище. Выписываю продолжительность жизни всех, кто умер в XXI веке, суммирую и делю на количество покойников. Получается полный стабилизец – средняя продолжительность жизни похороненных на одном среднестатистическом кладбище России равна 52 годам.
У нас все стабильно, все утряслось и устаканилось, жизнь наладилась, ничего менять не нужно! Не нужны новые выборы, не нужны новые потрясения и изменения. К чему ходить и протестовать на улицы, ведь все так прекрасно! Ставь зубы на полку, садись и смотри сериал "Остаться в живых". Когда сериал к 2009 году закончится, у нас в России все будет еще более стабильно – на два миллиона коренных россиян меньше, а на десяток миллионов китайцев больше.
Вовочка отвечает на уроке правоведения: "Марья Ивановна, по данным переписи населения 2003 года средняя продолжительность жизни мужчин в России – 58 лет, а пенсионный возраст 60 лет. Клево было бы сделать все наоборот: до 58 лет получать пенсию и зажигать в свое удовольствие, а после 58 выходить на работу".
Действительно, Вовочка прав! Зачем делать отчисления в пенсионный фонд, если шансов дожить до пенсии у мужчин в России практически нет? Но класс чиновников не пойдет на такой шаг – ведь у них продолжительность жизни выше, чем у простых смертных россиян. И им нужно чтобы пенсионный фонд пополнялся, ведь их пенсии несравненно больше. Так недавно руководство Пенсионного фонда РФ выступило с законопроектом, согласно которому будет увеличен пенсионный возраст для женщин. Живут они дольше мужчин, а на пенсию выходят на 5 лет раньше. Какая недоработка со стороны чиновников, проглядели! Но теперь и с женщинами вопрос будет решен, а это еще один шаг правящего класса к стабильности. Вот только с мигрантов еще не додумались собирать пенсионный налог, они ведь не граждане России, но и это вопрос времени.
С мигрантами ситуация сейчас складывается как нельзя лучше, они неприхотливы, на многое не претендуют, эдакая "рабочая скотинка" без претензий. А куда нынче без "скотинки" в таком важном деле, как построение "мировой российской державы"? Ведь если "мировая", то и строить ее должны для господ из правящего класса всем миром! И вот уже остались единицы строительных проектов, где не были бы задействованы мигранты. И русские предприниматели уже не хотят и не могут обходиться без мигрантских рабочих рук. И разве вина мигрантов в том, что Россия хочет стабильности и везет их к себе миллионами? А коренное население для хозяев становится неконкурентным – ведь за них необходимо платить налоги! Ну что посоветовать в такой ситуации российским гражданам? Выходов всего два: первый – менять гражданство и валить к черту из этой страны, а второй – становиться настоящими гражданами и гнать хозяев-паразитов прочь из России, к примеру, в ЮАР, где им обещали хороший прием.
Вспоминаю, как во всех официозных публикациях рефреном звучало в адрес оппозиции из "Другой России": "И их беда, а не вина, что они позволяют себя использовать тем, кто прекрасно понимает, что борется не с режимом, но со стабильностью целой страны".
Так в том-то и дело, что страна не целая. Не может быть целой страна, которой руководят по архаичному принципу "разделяй и властвуй". Отсюда следует что тезис "стабильность целой страны" превращается в антитезис "стабильность разрозненной страны", что звучит как кризис развития государства, кризис управления. По-другому это можно назвать политическим дефолтом правящего класса бюрократов России.
После полного поражения попыток реализации национальных проектов Путин потерял доверие не только к партии власти "Единой России", но даже к своему ближайшему "питерскому" окружению. Это особенно наглядно проявилось в отказе от проведения референдума относительно изменения Конституции, дающего возможность баллотироваться действующему президенту на третий срок. Путин прекрасно понимает, что в случае его решения остаться, он попадает в слишком большую зависимость от практически невыполнимых обязательств перед обществом...
Но если методология "стабилизационных" заклинаний исчерпала себя, то власти для самосохранения требуется что-то новое, мобилизующее. История учит, что, как правило, это метод противоположный предшествующему. А, значит, мы уже стоим на пороге перехода от стабилизации к политике дестабилизации.
Исходя из последних событий, можно предположить, что этот переход находится где-то в районе военно-грузинской дороги. Хотите анекдот о министре грузинского аэрофлота Мимино, объявившем транспортную блокаду России по причине высокой аварийности российских самолетов?..
Зачем российской правящей элите это нужно? Во-первых, чтобы сохранить и укрепить собственную власть. Во-вторых, чтобы списать все прошлые ошибки в управлении государством. В-третьих, чтобы попутно уничтожить инакомыслие в лице оппозиции. Таким образом, Россию впереди ждет один большой "стабилизец", или как отпевают католики: Stabat mater dolorosa. В общем, сплошной мат и по матери.
Помните слова Шеридана: "Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого!".
