Из тех отрывочных и неполных материалов, что были опубликованы в открытой печати, можно сделать, как минимум, два положительных вывода.
Вывод первый. После принятия новой доктрины в предложенной редакции наши вооруженные получат право защищать российских граждан, находящихся по тем или иным за пределами Родины. Россия теперь сможет принимать участие в пограничных конфликтах, где происходит нарушение принципов международного права в части, попадающей под определение агрессии в отношении наших граждан.
Разумеется, этот пункт не означает, что защищать будут всех, всегда и в любом случае. Вряд ли вся мощь армии и флота тут же придет на помощь попавшим в беду отечественным "рядовым райанам". Но такое право наши войска получат. Что уже само по себе очень важно.
Как важно и то, что впервые социальная защищенность военнослужащих занимает в гипотетическом проекте доктрины большее место, чем, скажем, вопросы развития стратегических сил сдерживания. Повторимся, что на самом деле все может оказаться далеко не так радужно. Но в опубликованный текст проекта включена именно такая формулировка.
Этим, собственно, исчерпывается все хорошее, что хотелось бы сказать о предложенном проекте новой военной доктрины. Большая часть других фрагментов документа производит на редкость удручающее впечатление.
Иногда к скрытому смыслу приходится пробираться сквозь дебри замысловатого текста. Например, одно из положений документа говорит о том, что от действительной военной службы освобождаются граждане России, проживающие в странах СНГ. На первый взгляд все абсолютно правильно. Имеются в виду обладатели российских паспортов, живущие, прежде всего, в Абхазии и Южной Осетии. Действительно, им и без российского призыва своих проблем хватает. Но в этих строках скрывается коварная ловушка. Дело в том, что сами российские граждане, живущие в Абхазии и Южной Осетии, утверждают, что живут в независимых государствах, стремящихся к ассоциированному членству с Россией. А неласковая Родина-мать в новом документе возвращает их на грешную землю, утверждая, что живут они все-таки в СНГ, то есть в Грузии. Официальное признание этого факта, кстати, может спровоцировать Грузию вновь вернуться к скользкому вопросу о выселении российских граждан со своей территории. Благо, Россия и в самом деле признает эту территорию грузинской. Наверное, неспроста первым откликнулся на публикацию выдержек из новой российской военной доктрины начальник штаба вооруженных сил Грузии Мамука Николаишвили. Он заметил, что России следует хорошо подумать, прежде чем принимать этот документ. Весьма многозначительная реплика.
Достаточно расплывчато, если верить публикациям, освещены в проекте доктрины вопросы гражданского контроля над вооруженными силами. Практически не сдвинулось с мертвой точки дело законодательного оформления перехода к профессиональной армии. Вероятно, это происходит потому, что новая доктрина такого перехода не предусматривает.
Но главный сюрприз подстерегал тех, кто ожидал от документа кардинального обновления подхода российского руководства к вопросам стратегии. В опубликованных выдержках из проекта новой доктрины главными потенциальными противниками России по-прежнему называются США и НАТО. К ним, правда, добавился "международный терроризм".
Если приведенные цитаты и впрямь верны, то голове есть от чего пойти кругом. Всего лишь несколько дней назад президент страны на встрече с членами Валдайского клуба объявил, что дружит с президентом США и "эти отношения стали играть еще более важную роль, чем раньше". Россия является активным участником программы "Партнерство во имя мира" и принимает активное участие в различных военных учениях вместе с членами альянса. Мы отчаянно стремимся попасть во Всемирную торговую организацию и дорожим членством в Совете Европы. Одновременно новый документ открыто называет всех наших партнеров, в том числе, видимо, и личного друга президента, потенциальными противниками. Трудно понять чего в этой позиции больше – откровенной глупости или восточного двуличия.
С "терроризмом" ситуация еще сложнее. В нашем законодательстве это явление трактуется слишком расплывчато. Как известно, крупными международными террористами были объявлены покойные Аслан Масхадов и Зелимхан Яндарбиев, а также ныне здравствующий Ахмед Закаев. Изменения в законодательстве сейчас позволяют заподозрить в экстремизме и терроризме любого, критикующего действующую власть. Поскольку, наверное, едва ли не каждый россиянин хоть раз в жизни да выражал недовольство, есть не властью, то своим начальством, закрадывается страшное подозрение. Уж не считает ни новая военная доктрина потенциальными противниками России значительную часть самих россиян?
Недаром даже политолог Сергей Марков, известный своим лояльным отношением к Кремлю, назвал эту часть проекта "остатками советской военной доктрины".
Однако, вылетевшее слово, как известно, поймать практически невозможно. Теперь мы хорошо знаем, каким видят наше будущее вершители судеб в лампасах. По большому счету проект "постоянной" военной доктрины в варианте, предложенном средствами массовой информации, представляет собой два шага назад по сравнению с действующей доктриной "временной".
В то же время, вопреки утверждению классика, никакого "шага вперед" сделано не было.
Впрочем, из последних заявлений военных следует то, что вариант этот далеко не окончательный. Возможно, общество просто пытались взять "на испуг". В этой связи, можно только догадываться какими "понятиями" руководствуются при принятии решений в высших эшелонах власти.
