Профессиональные судьи будут рассматривать "дело Ульмана", говорится в решении президиума Верховного суда.

"Президиум направил дело на пересмотр со стадии предварительного слушания, таким образом, оно будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями, как было раньше", - сказал представитель суда.

Таким образом, суд удовлетворил надзорный протест прокуратуры.

Адвокат потерпевших Мурад Мусаев выразил свою удовлетворенность решением президиума Верховного суда и заявил, что "Северо-Кавказскому окружному военному суду было необходимо официальное решение Верховного суда, чтобы избежать коллизий с постановлением Конституционного суда".

6 апреля 2006 года Конституционный суд России постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.

Преступления, в совершении которых обвиняется Эдуард Ульман, а также Александр Калаганский, Владимир Воеводин и Алексей Перелевский, были совершены в 2002 году на территории Чеченской Республики. Спецназовцы 641-го отряда спецназа ГРУ Генштаба России недалеко от села Дай Шатойского района Чечни во время выполнения боевого задания открыли огонь по машине УАЗ, водитель которой якобы не прореагировал на сигнал остановиться. Из шестерых человек, находящихся в машине, один был убит, двое ранены. Сначала оставшимся в живых чеченцам военнослужащие оказали медицинскую помощь, но ближе к вечеру капитан Ульман получил по рации приказ "зачистить" место преступления, после чего военнослужащие расстреляли всех пассажиров УАЗа, а машину сожгли.

Обвиняемые заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом с участием присяжных заседателей. Однако в Чечне суд присяжных начнет действовать с 1 января 2007 года, поэтому Северо-Кавказский окружной военный суд сформировал коллегию присяжных из числа граждан, проживающих на территории Ростовской области.

В ходе разбирательства обвиняемые были признаны невиновными. Затем оправдательный приговор был отменен Верховным судом. Однако и следующее рассмотрение судом присяжных также закончилось оправдательным вердиктом. По мнению присяжных, спецназовцы получили приказ на уничтожение чеченских боевиков от вышестоящего командования, поэтому они действовали в соответствии со своими полномочиями. Тот факт, что в результате боевых действий случайно погибли мирные жители, по мнению присяжных, не может быть вменен в вину спецназовцам.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter